投資の羅針盤ブログ

まだ地裁の判決だとはいえ、これは画期的な判決です。「いらないものにはお金を払わない」という、ごく普通の常識がようやくNHKのバカ高い受信料に適用されたのです。

訴訟の概要

ある女性が大学の先生に頼んでNHKの放送信号を弱めるフィルターを設置してもらったテレビを3,000円で購入しました。一時期話題となったイラネッチケーというフィルターがついたテレビだと考えられます。

そして、この女性がNHKとの受信契約を締結する義務がないことを確認する訴訟を起こしたのです。

いわゆる債務不存在確認訴訟といわれるものだと思います。

NHK側の反論

NHK側は当然これに反論。その趣旨は、テレビの構造上、放送を受信できる機能は保たれており、受信できる状態に戻すことができるというものです。

弱まった信号を増幅するブースターを取り付ければ受信可能になるではないかという無理筋な主張です。ばかげているとしかいいようがありません。

常識的に考えて嫌がらせ、言いがかりとしか思えないのです。面白くもなく、役にも立たない放送をそこまでして見たい人がどれだけいると思っているのでしょうか。

無料でも見ない人がほとんどだろうと思うし、電波の無駄使いです。もっと有用に使ったほうがよいことは言うまでもありません。

判決要旨

判決は一部納得しがたい部分があるとはいえ常識的なものでした。（NHKにとっては非常識ということになるのでしょうが。）

判決の内容は、ブースターとその付随費用は5,000円以上となり、テレビの価格を超えている。そのような出費をしなければ受信できないテレビはNHKを受信できるテレビとはいえないといったものでした。

気になるのはテレビの価格とブースターの価格との比較が判決の理由になっている点です。この理由だとテレビが相応の価格であれば、NHKを受信できるテレビだといえるとも取れてしまう点が気がかりです。

上級裁でひっくり返される可能性が十分あり、油断なりません。

NHK側の反応

NHKは本判決を受け、判決の内容を精査して、今後の対応を検討するとしています。個人的推測ですが、必ずや控訴してくるものと思います。

このまま引き下がったら、雨後の竹の子のようにイラネッチケーつけて、受信料払わないという賢人が現れてくるからです。

しかし、それが世間の常識であることにNHKは気が付くべきです。

イラネッチケーの価格とNHKの受信料

小生は真面目ですので、NHKに限らずテレビはほとんど見ることがないにもかかわらず受信料は渋々払っています。

しかし、この判決を見て心が揺れ動きます。

イラネッチケーはヤフーオークションなどで6,000円程度で販売されています。一方、NHK（地上波）の受信料は年間1万数千円程度。あっという間に元が取れてしまいます。

イラネッチケーは今回の判決で爆発的に売れるのではないかと思います。

最後にNHKのWEBで今回の判決が報道されているのか調べてみました。検索しても出てこない。

報道しない自由なのか？

NHKに都合が悪いことは報道しないのでしょうか。真にふざけた放送局であり、受信料など払うに値しないと確信したのでした。（個人の感想です。）

【関連記事】
イギリス、BBCの受信料廃止へ？NHKも追随を！
20年後、NHKを見る人はほぼいなくなるだろう
不公平極まりない払った者負けのNHK受信料
NHKのふざけた受信料値下げ
テレビのリモコンにまで岩盤規制（既存メディアのいやがらせ）
テレビの凋落が加速的に進行中

↓↓応援クリックお願いします↓↓

にほんブログ村

関連記事

• 日本の労働生産性が低い理由は・・・ 2018/06/29
• ゴミの分別は無駄な儀式なのか？ 2018/10/16
• 最初に目的ありき。メディアの悪意に満ちた戦略的世論誘導 2020/09/26
• 日本の中間層、食料とエネルギー価格高騰でさらなる没落、貧困化へ 2022/01/14
• 夢も希望もないが夫婦2人の収入をあてにして家を買うのはやめとけ！ 2021/10/04
• ZOZO創業者の前澤氏、東証市場再編の影響で260億円キャッシュイン！ 2021/06/30
• YouTubeによる言論弾圧。ワクチン至上主義に逆らう者は抹殺される 2021/07/03
• ウイグル人弾圧。そして行われた究極の嫌がらせ 2020/11/03
• 東京オリンピックは開催されるのか？勝手に予想 2020/03/02
• 村八分社会が生み出す新型コロナ騒動の残虐性 2020/07/23